تصمیمی كه نیاز به حمایت دارد؛ هجمه غیرحرفه ای به شورای فنی بوکس

فرم نو: شورای فنی بوکس متشکل از قهرمانان و کارشناسان زبده این رشته تصمیمی درباب سرمربی تیم ملی گرفت که با وجود مستدل بودن و برگرفته از خرد جمعی، به مذاق برخی افراد خوش نیامده است.

به گزارش فرم نو به نقل از مهر، تشکیل شورای فنی بوکس بعد از شوک منفی رییس سابق این فدراسیون به جامعه بوکس یکی از مناسب ترین تصمیمات فدراسیون فعلی است. شورایی که نشان میدهد با رفتن ثوری نه فقط فدراسیون با بحران مواجه نشده بلکه راه برای تصمیم گیری با تدبیر و خرد و به دور از منفعت طلبی و باج گیری باز شده است.
پس از اقدام عجیب حسین ثوری رییس سابق فدراسیون بوکس و پناهندگی وی مجمع فوق العاده این فدراسیون با کل آرا رای به برکناری او از ریاست داد. مدتی بعد سید روح اله حسینی از قهرمانان و المپین های این رشته به عنوان سرپرست فدراسیون برگزیده شد. تصمیمی که مورد حمایت جامعه بوکس و دلسوزان این رشته قرار گرفت.
در مدت کوتاهی حسینی از همه مدال آوران و قهرمانان این رشته دعوت کرد تا در شورایی تحت عنوان «شورای فنی بوکس» در تصمیمات مهم فدراسیون سهیم باشند. در اولین جلسه شورای فنی بوکس که روز شنبه ۱۷ دی انجام شد درباب وضعیت سرمربیگری تیم ملی بوکس بحث و تبادل نظر شد. تیمی که با شرایط آشفته ای رو به روست و در آخرین رقابتهای آسیایی نیز با نتیجه ای بسیار ضعیف پایان یافت.
با تصمیم اعضای شورای فنی که اتفاقا کادر فنی سابق تیم ملی نیز در آن حضور داشتند همه به سرمربیگری حسین نهرودی و برکناری استکی رای دادند.
سرمربی سابق تیم ملی که با حمایت صددرصدی ثوری سالها در تیم ملی بوکس مربیگری کرد و فارغ از هر نتیجه ای (خوب یا ید) عملکردش هیچگاه مورد بررسی قرار نگرفت حالا حتی در جلسه ای که به عنوان عضو شورای فنی از او دعوت به عمل آمده بود هم شرکت نکرد چونکه این احتمال را می داد که اعضای شورای فنی که خیلی از آنها افتخارات و سوابق بمراتب بالاتری از وی دارند و صاحب نظر هستند رای به ماندن وی در تیم ملی نمی دهند.
ذکر چند نکته درباب جلسه فنی و بروز حواشی از طرف تعدادی اندک بعد از آن خالی از لطف نیست؛
۱- آنچه بدیهی است تمام قهرمانان و مدال آوران بوکس در شورای فنی گرد هم آمده اند. سوال اصلی اینجاست که مگر تیم ملی کالاست که رییس یا سرپرست یک فدراسیون آنرا به مزایده بگذارد و هرکس بتواند اسپانسر برای تیم جذب نماید هدایت آنرا بر عهده بگیرد؟ اتفاقی که در سال های اخیر و بعد از پایان ریاست حاج ناطق نوری عده ای بدنبال آن بودند. درباب علیرضا استکی هم شورای فنی صاحب نظر است و بنظر می رسد با رفتن ثوری دوران اربابانه تصمیم گرفتن رییس در فدراسیون به انتها رسیده است.
۲- حتی مربیان خود استکی در شورای فنی حضور داشتند. اما سوال اینجاست چرا حتی یک رای مخالف به برکناری استکی و روی کار آمدن نهرودی اعلام نشد؟ مگر زور و الزامی در جلسه حکمفرما بود یا مگر در دنیای حرفه ای تعارفی وجود دارد؟
۳- باید پذیرفت که تیم ملی عملکرد قابل دفاعی نداشت، در اوج کرونا و غیبت مدعیان تیم ملی در بعضی مسابقات نتیجه گرفت اما بمحض حضور مجدد تیم ها در رقابتهای بین المللی نتیجه ملی پوشان ضعیف و ضعیف تر شد تا جایی که در همین رقابتهای آسیایی اخیر نمایش فوق العاده ضعیفی را از تیم ملی شاهد بودیم. آیا مقرر است سرمربی تیم ملی فارغ از هر نتیجه ای همیشه در تیم ملی بماند؟
۴- سرپرست فدراسیون که برخی وی را به انتقام از انتخابات فدراسیون متهم می کنند حتی در این رای گیری شرکت نکرد و همه حاضرین اجازه داشتند نظرات خودرا بگویند، همه افراد موافق و مخالف در این نشست دعوت شده بودند و هیچ فضای سنگین یا الزامی در جلسه وجود نداشت. جای تعجب است که برخی بدنبال ایجاد حاشیه برای تیم ملی و فدراسیون بوکس هستند.
۵- یاران ثوری دیگر باید به این باور برسند که دوران تصمیم گیری یک نفره در بوکس به انتها رسیده است، مصلحت بوکس بر مصلحت فردی ارجحیت دارد و عملکرد تمام بخش ها و کمیته ها بصورت جدی مورد بررسی و ارزیابی قرار می گیرد، پول ببت المال خرج بوکسورها خواهد شد و هیات ها دیگر اجازه خیانت برخی به ورزش کشور را نمی دهند.
۶- برخی به انتخاب نهرودی به عنوان سرمربی تیم ملی انتقاد وارد کرده اند در صورتیکه سهم زیادی از مدال های قهرمانان بوکس با مربیگری نهرودی حاصل شده است، او کوله باری از تجربه است، قدرت کنترل حواشی را دارد، سن او کارنامه درخشانش در بوکس است سرمایه ای که در هر کشوری آنرا مزیت می دانند نه نقطه آشیل. ضمن آنکه نهرودی مقرر است تا انتخاب سرمربی خارجی هدایت تیم ملی را عهده دار باشد تنها گزینه مدیریتی که می تواند بدون هیچ حاشیه ای تیم را هدایت کند. استکی و همه اعضای کادر فنی تیم ملی که سالها برای بوکس زحمت کشیده اند هم با درخواست فدراسیون باردیگر برای حضور در تیم ملی و کمک به بوکس فراخوانده شده اند، دعوتی که در صورت رد آن این سوال پیش می آید که آیا تیم ملی میراث فردی برخی است یا پیشرفت بوکس هدف همه خانواده بوکس نیست؟
۷- برخی عنوان می کنند چرا به مربیان جوان فرصت داده نشد، تیم ملی بزرگسالان شرایط خاص و ویژه ای دارد. ناطق نوری سالها قبل با انتخاب سرمربی داخلی و حواشی پر تکرار آن تیم را به دو قسمت کرد اما نتیجه مشخص بود. به نظر می آید تصمیم شورای فنی در خصوص جذب یک مربی خارجی طراز اول می تواند هم جلو حواشی را بگیرد و هم شرایط را جهت استفاده از علم روز دنیا برای بوکس کشورمان فراهم آورد.
۸- از وزارت ورزش و جوانان به عنوان متولی ورزش نیز انتظار می رود در این نقطه عطف بوکس حالا که خانواده این رشته یک دل و یکصدا در مدیریت این فدراسیون سهیم شده اند از این برنامه ها حمایت کند، حاشیه سازی عده ای که اتفاقا برای تضعیف ورزش پر افتخار ایران گاها از خارج از کشور خط می گیرند را خنثی کرده و این آرامش و شایسته سالاری پیش آمده در رشته مظلومی چون بوکس را حفظ کند.

منبع: